《~3He管中子土壤水分测量装置提高测量精度》PDF+DOC
作者:张杰,刘刚,李保国,李贵桐
单位:中国农业工程学会
出版:《农业工程学报》2018年第02期
页数:8页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFNYGU2018020120
DOC编号:DOCNYGU2018020129
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《土壤含水率的检测研究进展》PDF+DOC2014年第05期 罗红品,李光林
《宇宙射线快中子法在农田土壤水分测量中的研究与应用》PDF+DOC2013年第10期 焦其顺,朱忠礼,刘绍民,晋锐,杜帆
《宇宙射线中子法在荒漠草原土壤水测量中的应用》PDF+DOC2015年第06期 蔡静雅,庞治国,谭亚男
《DZN2型自动土壤水分观测仪的维护及故障处理技巧》PDF+DOC 白玉莲,唐洪君,周丽娜,茹雪雷
《宇宙射线中子法在西北农牧交错带土壤水分测量中的适用性研究》PDF+DOC2020年第11期 谈幸燕,张兰慧,贺缠生,朱昱作,韩智博,李旭亮
《一种新型土壤水分传感器的研究》PDF+DOC2009年第11期 施国英,张博
《一种土壤水分检测仪的设计》PDF+DOC2007年第07期 白泽生
《土壤水分测试技术研究进展》PDF+DOC2007年第11期 黄芳,徐红松,齐青青
《温室环境参数测控仪的设计》PDF+DOC2007年第12期 闫栋梁,王庆祝,陈攀峰,刘长荣
《ERS风散射计反演地表参数——一种混合像元方法》PDF+DOC2006年第04期 陈权
宇宙射线中子法是一种先进的测定区域土壤水分含量的方法,但国内外对其制约因素的研究仍不成熟。该研究利用商业化宇宙射线中子仪(CRS1000)和自己组装的~3He管中子水分探测器(~3He管),在中国农业大学上庄试验站对土壤含水量进行持续监测,将测量的结果与烘干法测量的结果进行对比分析,验证2种仪器测量的准确性和稳定性,并比较2种仪器对土壤水分变化响应的灵敏性差异。研究结果显示,CRS1000和~3He管具有较高的稳定性,在太阳活动剧烈时,有必要考虑对中子入射强度进行校正;通过与烘干法获得的土壤水分数据比较,CRS1000和~3He管测量数据的均方根误差分别为0.036、0.015 cm~3/cm~3,说明2种仪器进行土壤水分测量的结果非常准确;利用2种仪器获得的土壤水分曲线的变化趋势具有较高的一致性,在降水事件发生时,2种仪器都迅速作出响应,但~3He管对土壤水分变化的反应更加灵敏,测量精度更高。同时,组装的~3He管中子水分探测器成本约为商业化宇宙射线中子仪的1/2,降低了成本,具有更加广阔的应用前景。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。