作者:肖继清,刘震宇,肖江 单位:四川省计算机学会;中国科学院成都分院 出版:《计算机应用》2016年第04期 页数:7页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFJSJY2016040150 DOC编号:DOCJSJY2016040159 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《基于功率控制的无线传感器网络定位算法》PDF+DOC2009年第12期 郝晓弘,李慧,粘坤 《无线传感器网络DV-hop定位算法的改进》PDF+DOC2017年第05期 董军,杨秀娟,付喜辉,刘付刚,谢子殿,张洋 《DV-Hop定位算法误差分析与优化》PDF+DOC2017年第04期 李敬兆,孙睿,谭大禹 《一种无线传感器网络中的虫洞攻击检测算法》PDF+DOC2012年第09期 董晓梅,杨洁 《无线传感器网络中一种精细距离控制定位算法》PDF+DOC2010年第04期 张松涛,蒋洪波,唐振华,刘文予 《无线传感器网络中的HWC定位算法》PDF+DOC2009年第07期 孟祥忠,宋保业 《一种节能的无线传感器网络QoS路由算法》PDF+DOC2007年第02期 于磊磊,柴乔林,刘鑫,王春雷 《无线传感器网络中自身定位算法研究》PDF+DOC2006年第21期 苏中华 《基于RSSI比值修正的无线传感器网络DV-Hop定位算法》PDF+DOC2013年第07期 杨祥,潘玮 《无线传感器网络中DV-Hop定位算法的改进》PDF+DOC2013年第02期 刘玉锟,廖惜春,沈海燕,陈俊丽
  • 针对无线传感器网络(WSN)中女巫攻击使距离矢量跳数(DV-HOP)等算法的定位结果产生偏差的问题,提出基于跳数差值的距离矢量跳数算法(HDDV-HOP)及其增强型算法(EHDDV-HOP)。首先,检测节点通过可控泛洪方式获取其他节点的邻居节点列表;其次,检测节点通过分析邻居节点列表检测虚假节点并建立白名单;最后,节点根据白名单选择性转发接收到的数据包并进行安全定位。两种算法的区别在于它们使用不同的检测方式,HDDVHOP算法中检测节点分析邻居节点列表是否相同,而EHDDV-HOP算法中检测节点分析邻居节点列表交集与并集中元素个数之比。仿真结果表明,在信标节点比例达到20%和信号覆盖不对称时,与无女巫攻击时DV-HOP算法相比,HDDV-HOP定位误差相对大133.4%,EHDDV-HOP在相似度阈值合适时只高出7.3%,但都低于有女巫攻击时DVHOP的定位误差。两种算法都能抵御女巫攻击,但EHDDV-HOP更优。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。