作者:赵杰臣,周翔,孙晓宇,程净净,胡波,李春花 单位:中国科学院遥感应用研究所;中国地理学会环境遥感分会 出版:《遥感学报》2017年第03期 页数:14页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFYGXB2017030030 DOC编号:DOCYGXB2017030039 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《北极海冰密集度产品的走航比较与冰情分析》PDF+DOC2016年第05期 季青,庞小平 《遥感技术监测海冰密集度》PDF+DOC2006年第03期 曹梅盛,晋锐 《基于温度链浮标获取南极普里兹湾积雪和固定冰厚度的研究》PDF+DOC2017年第11期 赵杰臣,杨清华,程斌,汪宁,惠凤鸣,沈辉,韩晓鹏,张林,Timo Vihma 《基于NSIDC海冰产品的FY北极海冰数据集优化》PDF+DOC2017年第02期 翟召坤,卢善龙,王萍,马丽娟,李多,任玉玉,武胜利 《美国NASA冰桥(IceBridge)科学计划:进展与展望》PDF+DOC2013年第02期 冯准准,程晓,康婧,惠凤鸣,刘岩,程铖,王芳,王显威,赵晨,赵硕,陈廷彪
  • 本文利用2012年夏季中国第五次北极科学考察期间雪龙船在北极东北航道走航观测的海冰密集度数据(OBS-SIC),初步评估了7种基于被动微波遥感的海冰密集度产品(PM-SIC)。7种PM-SIC因传感器和反演方法不同,分辨率差异较大(4—25 km)。在海盆尺度的海冰范围反演上7种PM-SIC基本相同,但对小范围浮冰区的反演差异较大。与MODIS可见光图像对比发现,MASAM数据(4 km)对局部小区域海冰刻画较好,是研究近岸区域或海峡岛屿海冰覆盖范围或面积时的首选产品;7种PM-SIC纬向平均后对比分析显示,不同PM-SIC对网格内是否存在海冰的判断基本一致,但对网格内海冰所占的比例(密集度)判断差异较大。结合OBS-SIC按航线、区域、密集度大小3种不同情况对7种PM-SIC进行分类定量评估,结果表明基于AMSR2传感器的AMSR2/ASI和AMSR2/Bootstrap数据与OBS-SIC偏差较小,平均偏差约±1%,均方根偏差仅11%和12%;而SSMIS/NT数据的偏差最大,平均偏差约–15%,均方根偏差为21%,其严重低估了网格内的海冰密集度值;因.....。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。