作者:刘伯科,秦溪,张晓栋,林仲仪,刘小玲 单位:江南大学 出版:《食品与生物技术学报》2017年第04期 页数:6页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFWXQG2017040180 DOC编号:DOCWXQG2017040189 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《口腔恶臭的电子鼻测定评价方法研究》PDF+DOC2016年第06期 姜元欣,刘伯科,刘小玲 《应用电子鼻评价加工型辣椒果实辣度的方法》PDF+DOC2018年第12期 李颖慧,王辉,杨延杰,林多,马静 《基于电子鼻技术的食用大豆油品质快速评价研究》PDF+DOC2016年第S2期 姜岩,李海平,张贤明 《电子鼻在对虾新鲜度评价中的应用》PDF+DOC2011年第06期 赵梦醒,曹荣,殷邦忠,雷敏,刘淇 《食用甜味剂的评价方法》PDF+DOC2007年第03期 林少宝,丘通强,李征 《传感器集锦》PDF+DOC2003年第03期 王蓉 《电子鼻在小麦品质控制中的应用研究》PDF+DOC2012年第03期 赵丹,张玉荣,林家永,周显青 《基于电子鼻的陈醋品牌鉴别及新鲜度评价》PDF+DOC2016年第01期 安莹,朱继梅 《基于虚拟仪器的淡水鱼鲜度电子鼻测量系统》PDF+DOC2009年第03期 张军,李小昱,王为,周竹,周炜,黄懿,肖武,胡波 《电子鼻和电子舌在鱼肉鲜度评价中的应用研究》PDF+DOC2009年第06期 汪敏,赵晔
  • 建立基于电子鼻技术口腔恶臭味的检测评价方法。采用电子鼻对口腔唾液不同孵育时间的恶臭味进行了测定,对测定数据进行SPSS、PCA、LDA、Loadings分析及雷达图特征性分析,获得电子鼻应用于口腔恶臭味评价的最佳检测时间、特征参数和表征传感器。进一步比较了电子鼻评价法、感官评价法和蛋白质沉淀-分光光度法三者的相关性,并采用3种方法分析了余甘子提取物对口腔唾液恶臭味气体的影响。各传感器在最大值点附近5 s区分度较好,因此作为特征提取参数。唾液孵育12 h时,传感器R6(W1S)、R7(W1W)和R9(W2W)与其他传感器有显著性差异(P<0.05),其响应值与感官评价值的相关系数均大于0.98。在口臭的检测和评估中,电子鼻评价法、蛋白质沉淀法和感官评价法结果具有一致性。口腔恶臭味的表征传感器为R6(检测甲基类化合物)、R7(检测无机硫化物)和R9(检测有机硫化物),电子鼻评价法可用于抑制口臭活性物质追踪,余甘子提取物具有抑制口臭作用。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。