《不同传感器线性光谱分解反演不透水面的对比——以Landsat ETM+和EO-1 ALI为例》PDF+DOC
作者:唐菲,徐涵秋
单位:武汉大学
出版:《武汉大学学报(信息科学版)》2013年第09期
页数:5页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFWHCH2013090140
DOC编号:DOCWHCH2013090149
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《航天光学遥感推帚式传感器辐射度学计算》PDF+DOC1991年第03期 韩心志
《ASTER与Landsat ETM~+热红外传感器数据的比较研究》PDF+DOC2011年第08期 徐涵秋,张铁军,李春华
《浅述陆地卫星传感器发展》PDF+DOC2015年第12期 刘雨晴
《野外便携式成像传感器》PDF+DOC2006年第06期 顾聚兴
《TM与ETM影像融合用于地质构造解译》PDF+DOC2004年第02期 韩玲,吴汉宁
《遥感技术在油气勘探中的应用》PDF+DOC2004年第02期 吴官生
《数字人体信息获取的多光谱分辨率研究》PDF+DOC2004年第06期 毕思文
《美国海军无人机选用高光谱短波红外传感器》PDF+DOC2012年第06期 岳桢干
《ASTER和Landsat-7ETM+两种多光谱传感器影像的交互对比》PDF+DOC2010年第09期 李春华,徐涵秋,陈荔聪
《Landsat系列卫星对地观测40年回顾及LDCM前瞻》PDF+DOC2013年第05期 姜高珍,韩冰,高应波,杨崇俊
利用线性光谱分解模型,对同日过境的Landsat ETM+和EO-1ALI影像的不透水面信息反演结果进行对比研究,从提取精度、盖度精度两方面对两种传感器影像的不透水面反演能力进行对比。结果表明,ALI反演不透水面的能力优于ETM+,其提取总精度和Kappa系数均高于ETM+高;其均方根误差和系统误差的绝对值都小于ETM+。两者产生差异的原因在于ALI的光谱分辨率和辐射分辨率均高于ETM+。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。