作者:于永堂,张继文,郑建国,刘争宏 单位:中国岩石力学与工程学会 出版:《岩石力学与工程学报》2015年第07期 页数:8页  (PDF与DOC格式可能不同) PDF编号:PDFYSLX2015070190 DOC编号:DOCYSLX2015070199 下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《TDR测量黄土含水率的影响因素分析及其评价》PDF+DOC2020年第03期 张世斌,李荣建,王磊,肖惠萍,刘军定,朱才辉 《ECH_2O EC-5水分传感器测定沙地土壤含水率的可靠性》PDF+DOC2016年第04期 何修道,王立,党宏忠,韩辉,吕文强 《辽河中下游土壤含水率的监测及分析》PDF+DOC2016年第04期 王冬梅 《基于真有效值检测的高频电容式土壤水分传感器》PDF+DOC2011年第08期 李加念,洪添胜,冯瑞珏,岳学军,罗瑜清 《DZN-1自动土壤水分观测仪的组成及故障分析》PDF+DOC2011年第03期 孙青然,郭晓霞,王少梅,闫瑞华,陈广瑞 《附加电阻法快速测定土壤含水率的试验》PDF+DOC2009年第10期 王晓雷,胡建东,江敏,赵向阳,胡敬芳,赵媛媛 《土壤墒情(旱情)监测系统》PDF+DOC2007年第13期 常玉宏 《土壤水分剖面实时测量传感器试验研究》PDF+DOC2006年第01期 孙宇瑞,马道坤,何权,赵燕东 《四种新型土壤墒情传感器的对比分析》PDF+DOC2014年第04期 苏志诚,张立祯,丁留谦,张文婷,韩硕,王旗 《基于烘干法的SS2802M土壤水分传感器电阻校准》PDF+DOC2013年第06期 秦雯,衣淑娟,赵斌,魏晓晖,董淏鸣
  • 为提高驻波比(SWR)法测定黄土含水量的精度,对SWR土壤水分传感器进行标定试验,分别通过SWR法与烘干法测定Q3黄土和古土壤的含水率并进行对比分析,探讨干密度、结构性和土质差异对SWR土壤水分传感器测试结果的影响,并建立相关数学修正模型。试验结果表明,SWR法含水率测量值较烘干法偏高,干密度变化对SWR法测量结果的影响不可忽略;通过建立考虑干密度影响的经验修正模型对SWR法测量值进行修正,当体积含水率9.2%≤θw≤39.9%时,误差可控制在2%以内;当39.9%≤θw≤46.3%时,误差可控制在3%以内,总体修正效果优于SWR法与烘干法测量数据通过三次曲线拟合建立的修正公式;土的结构性对SWR法测量结果影响不明显,可采用重塑土的室内标定试验代替现场标定试验;黄土与古土壤因土质差异,应分别建立修正模型。

    提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。