《D-S故障诊断中证据冲突衡量研究》PDF+DOC
作者:王波,李文海,王灿林
单位:北京自动测试技术研究所
出版:《电子测试》2008年第05期
页数:4页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFWDZC2008050100
DOC编号:DOCWDZC2008050109
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《考虑传感器置信度的改进D-S证据合成算法》PDF+DOC2017年第01期 李昌玺,周焰,林菡,郭戈
《基于多传感器的神经网络和D-S证据理论在故障诊断中的应用》PDF+DOC2017年第04期 周国宪,伍星,刘韬
《基于D-S证据理论的目标识别融合应用》PDF+DOC2020年第12期 方怡,王先全,李杰,李俊霖,徐粮,周锡祥
《D-S证据理论的改进算法在时-空信息融合中的应用》PDF+DOC2005年第02期 李茹,李弼程
《D-S证据理论在断路器故障诊断中的应用》PDF+DOC2003年第03期 程磊,李正瀛,尹小根,何俊佳
《基于神经网络的D-S证据理论应用于多传感器目标识别》PDF+DOC2001年第06期 李玉榕,蒋静坪,杨富文
《基于加权D-S证据理论的辐射源目标识别》PDF+DOC2011年第03期 刘振兴,李明图
《基于D-S证据理论的多传感器目标识别信息融合方法》PDF+DOC2011年第04期 尹德进,王宏力,周志杰
《D-S证据理论的推广在多传感器信息融合中的应用》PDF+DOC2008年第03期 裴万里,王翔
《改进的D-S证据理论在战场目标识别中的应用》PDF+DOC2015年第02期 王杨,刘以安,张强
在基于D-S证据理论的故障诊断中,由于干扰或可靠性等原因,各传感器用来判断故障原因可能性的基本置信分配会出现相互冲突的现象。在冲突证据下,进行D-S诊断的前提条件是解决各传感器基本置信分配间矛盾性的衡量问题。虽然人们已对此做了一些探讨,但都没有反映D-S故障诊断的需要,研究成果无法得到应用。文中首先介绍了D-S故障诊断;然后分析了已有证据矛盾性衡量方法的不足;最后提出了一种新的衡量各传感器基本置信分配间矛盾性的方法,并进行了详细证明,实验结果表明了所提方法的正确性。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。