《信号的取样方式对介质损耗角测量的影响》PDF+DOC
作者:徐志钮,谢红玲,律方成,王俊杰,李和明
单位:南京电力自动化研究所有限公司
出版:《电力自动化设备》2009年第07期
页数:5页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFDLZS2009070090
DOC编号:DOCDLZS2009070099
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《电阻取样传感器在电容型设备在线监测系统中的应用》PDF+DOC2010年第12期 韩月,高强,张军阳
《介损传感器误差分析》PDF+DOC2000年第11期 李玉忍,谢利理,齐蓉
《两种绝缘在线监测系统的运行浅析》PDF+DOC1998年第01期 肖文明
《电容型设备在线监测数据的分析方法》PDF+DOC2002年第04期 张会平,谈克雄,董凤字,王晋昌
《提高电容型设备介损监测装置性能的意见》PDF+DOC2002年第11期 谈克雄,李福祺,张会平,周良才
《容性设备介质损耗在线监测方法的研究及几点建议》PDF+DOC2009年第04期 王瑞闯,肖仕武
《电容型设备介质损耗因数和电容量带电测试技术现场应用导则解读》PDF+DOC2014年第11期 高树国,是艳杰,岳国良,杨圆
分析了非整周期采样时介质损耗角(介损角)测量容易导致较大误差的问题,指出了电压和电流信号的取样方式对介损角测量的准确性有很大影响。如果信号中仅存在基波且传感器采集所得电压和电流信号同相位时,则非整周期采样的频谱泄漏和栅栏效应给介损角计算导致的误差将完全抵消,理论上介损角测量不会因为非整周期采样导致误差。仿真表明,在实际取样时若选择合适的传感器,直接使用DFT算法,即使非整周期采样严重时误差仍然很小,误差绝对值的最大值小于4×;10-5 rad(设定的介损角0.003 rad)计算误差随设备介损角的增加而增大,介损角增大到0.02 rad时,误差绝对值的最大值约为2×;10-4 rad;计算误差与直流分量关系不显著,直流分量在基波分量的10%范围内变化时,误差绝对值的最大值约为4×;10-5 rad;计算误差随3次谐波的增加而线性增大,3次谐波分量达到基波分量的20%时,如果使用阻容串联电路模拟电容型设备,误差绝对值的最大值约为7×;10-5 rad;如果使用阻容并联等值电路则同样条件下误差约为5×;10-5 rad。因此,使用电容型设备末屏串入电容的电流取样方式能有.....。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。