《2种尿动力学测压导管的比较》PDF+DOC
作者:刘正清,郭立丽,姚启盛,杨勇
单位:海南医学院
出版:《海南医学院学报》2010年第04期
页数:3页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFHNYY2010040270
DOC编号:DOCHNYY2010040279
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《动态尿动力学监测》PDF+DOC1995年第11期 石炳毅,廖利民,梁春泉,李州利,蔡明
《液体和气体尿动力学测压导管的比较》PDF+DOC2019年第01期 赵海涛,廖利民
《长期不卧床监测膀胱逼尿肌压》PDF+DOC1988年第06期 田兆雄
《动态尿动力学检查的临床应用》PDF+DOC2004年第02期 李源
《有创动脉血压监测的观察及并发症的护理》PDF+DOC2013年第02期 黎冕洁
《两种不同膀胱测压方法对不同年龄大鼠尿动力测定的影响》PDF+DOC2012年第04期 邝兆进,操红缨,黄萍,吴清和
目的:比较2种尿动力学测压导管的效果。方法:对60例下尿路功能障碍的女性患者行尿动力学检查,其中30例行侧孔灌注导管测量,30例行T-DOC导管测量,对2种测压管的效果进行比较。结果:侧孔灌注导管消毒插管3~5min,平均4min,全过程20~40min,平均33min,检查后5例患者出现全身发热症状;T-DOC导管消毒插管2~4min,平均3min,全过程15~35min,平均27min,检查后未出现尿路感染并发症。结论:侧孔灌注导管和T-DOC导管均是较理想的尿动力学测压导管,T-DOC导管具有相对简单、检查后尿路感染发生率低的优点。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。