《中医脉象仪加压检测方法的研究初探》PDF+DOC
作者:樊改荣,刘聪颖,汤伟昌
单位:中国保健协会
出版:《中国医学创新》2012年第09期
页数:3页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFZYCX2012090470
DOC编号:DOCZYCX2012090479
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《脉象检测中最大取脉压力和人体耐受安全值的研究》PDF+DOC2010年第04期 王晶晶,刘聪颖,贾新红,赵宇平,汤伟昌
《不同加压方法对压力型脉象仪检测结果影响的研究》PDF+DOC2015年第03期 刘聪颖,梁金兵,张亚丹,汤伟昌
《脉搏波信号的提取与双域分析》PDF+DOC 王骞,徐雅洁,曾国强,孙明山
《三部脉象同步检测与单部脉象检测结果的比较研究》PDF+DOC2005年第03期 黄晓昱,汤伟昌,李睿,黄惠芳
《中医脉象仪加压检测方法的研究初探》PDF+DOC2013年第03期 刘聪颖,李文,樊改荣,汤伟昌
《基于光纤微震动传感器的脉象分析诊疗系统》PDF+DOC2015年第03期 李一帆,史炜,孙茂康
《中医脉象传感器的研究进展》PDF+DOC2005年第01期 燕海霞,王忆勤,李福凤
《对水下线列阵深度测量的几种方法探讨与研究》PDF+DOC 许杰
《基于多点支撑法的回转体质心测量结果的不确定度分析》PDF+DOC2018年第S1期 李楠,骆旭,张泽光,瞿剑苏
《中医脉象信息检测方法研究的新进展》PDF+DOC2007年第03期 蔡骏,周昌乐,黄旭,张志枫
目的:探讨压力式脉象传感器正向加压法和反向加压法两种脉象检测方法对于测试结果的影响。方法:利用ZM-Ⅲc型脉象仪对于同一组受试者分别进行反向加压与正向加压两种方法进行操作测试,通过对两种不同方法下所加压力漂移值大小的对比,以及最佳取脉压力下各脉图参数的对比,比较两种方法的优劣。结果:正向加压法和反向加压法所产生的压力漂移值差异有统计学意义(P<;0.05);两种方法最佳取脉压力下,各幅值参数除去h1外,其余P值均大于0.05,差异无统计学意义;脉象主峰波h1测量结果有影响(P<;0.05);两种测量方法下脉搏波时间参数的变化情况差异无统计学意义(P>;0.05)。结论:反向加压测试方法更稳定,有利于脉象测量结果的正确性。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。