《道路动态弯沉计算因子测量不确定度分析》PDF+DOC
作者:窦光武,苗娜,刘璐,张冰
单位:中国计量测试学会
出版:《计量学报》2020年第10期
页数:6页 (PDF与DOC格式可能不同)
PDF编号:PDFJLXB2020100150
DOC编号:DOCJLXB2020100159
下载格式:PDF + Word/doc 文字可复制、可编辑
《全自动落锤式弯沉仪(FWD)标定/校准技术应用》PDF+DOC2011年第15期 王海春
《落锤式弯沉仪(FWD)在路面结构检测中的应用》PDF+DOC2015年第06期 高哲,韦金城
《门窗执手操作力的测量不确定度评定》PDF+DOC2018年第05期 高康,欧阳壮,魏承炀,汪志杰
《基于计量比对的道路动态弯沉计算因子测量误差分析》PDF+DOC2019年第12期 苗娜,窦光武,王义旭,张冰,刘璐
《湿度表的示值误差不确定度分析与评定》PDF+DOC2020年第03期 杨卫洁,王欣,胡梅
《应用落锤式弯沉议(FWD)进行模量反算的误差分析》PDF+DOC2003年第04期 王阔
《超声换能器辐射电导测量不确定度分析》PDF+DOC2012年第01期 李敏毅,吴胜举
《一种弯沉测量位移传感器特性分析》PDF+DOC2008年第10期 李琪琪,陈锋,余国住,闵喜通
《气体吸附BET法测量固态物质比表面积不确定度评定》PDF+DOC2008年第03期 闫晓英,贺蒙
《路面模量反演的修正迭代法研究》PDF+DOC2008年第01期 任宪磊,王昊,殷昭伟
弯沉计算因子是衡量落锤式弯沉仪(FWD)弯沉测试准确性的重要技术指标。为解决弯沉计算因子的不确定度评定方法问题,通过确定弯沉计算因子的定义,建立测量模型,确定了标准弯沉传感器、FWD测量重复性以及线性拟合模型3个主要不确定度分量,提出了校准环境的地基弯沉及环境条件要求。经试验验证,一台性能稳定的落锤式弯沉仪,其弯沉计算因子的扩展不确定度一般在1.0%~3.0%之间,其中线性拟合斜率是弯沉计算因子测量不确定度的主要影响因素。
提示:百度云已更名为百度网盘(百度盘),天翼云盘、微盘下载地址……暂未提供。